This page is also available in English

Эта страница есть на русском

Esta página también está en español

开始使用

核对日期：2026年10月26日

对比：Rendergrid 和其他图片 API

其他服务商的 Nano Banana 和 GPT Image 价格，与我们的价格放在一起。每个数字都取自服务商自己的公开页面，并附有链接和核对日期；没能核对的，我们就如实写明。

服务商

显示 17 个，共 17 个

替代方案

他们是谁，他们和我们的价格分别是多少，什么时候选他们更合适，以及如何迁移。

  • 替代方案核对日期：2026年10月26日

    Kie.ai 的替代方案

    额度制，80 个额度可免费体验，结果保存 14 天。出售我们的全部模型。

    可对比的价格: 11我们更便宜: 9相同: 2

  • 替代方案核对日期：2026年10月26日

    fal 的替代方案

    1,000+ 款模型的目录，按额度付款，同步和异步调用。我们有四款模型按 token 计价。

    可对比的价格: 9我们更便宜: 9

  • 替代方案核对日期：2026年10月26日

    PoYo 的替代方案

    一个异步 API，额度不会过期，提供 GPT Image 的质量档位。出售我们的全部模型。

    可对比的价格: 10我们更便宜: 2相同: 8

  • 替代方案核对日期：2026年10月26日

    LaoZhang API 的替代方案

    按调用固定计价的网关，价格与尺寸无关。通过 Stripe 用银行卡付款。

    可对比的价格: 11我们更便宜: 10他们更便宜: 1

  • 替代方案核对日期：2026年10月26日

    WaveSpeed 的替代方案

    1,000+ 款模型的目录，异步 API 和可选的同步模式，文件保存 7 天。没有不带后缀的 GPT Image 2.5，有 GPT Image 2.5 Flare 和 GPT Image 2.5 Sunburst。

    可对比的价格: 10我们更便宜: 10

  • 替代方案核对日期：2026年10月26日

    Replicate 的替代方案

    数千款模型，额度付款，有效期一年；结果文件保存一小时。GPT Image 2.5 只有 GPT Image 2.5 Flare 和 GPT Image 2.5 Sunburst 两种。

    可对比的价格: 10我们更便宜: 10

  • 替代方案核对日期：2026年10月26日

    OpenRouter 的替代方案

    通向 500+ 款模型的网关；图片按 token 计费，并直接在响应中返回。购买额度时收取 5.5% 的手续费。

    未给出可用于对比的单张价格

  • 替代方案核对日期：2026年10月26日

    Atlas Cloud 的替代方案

    400+ 款模型的目录，带签名 Webhook 的异步 API。

    未给出可用于对比的单张价格

  • 替代方案核对日期：2026年10月26日

    CometAPI 的替代方案

    通向 500+ 款模型的网关，提供与 Gemini 和 OpenAI 兼容的地址。Nano Banana Pro 和 Nano Banana 2 的金额带“≈”，Nano Banana 2.1 和 GPT Image 模型为按 token 计的费率。

    可对比的价格: 6我们更便宜: 6

  • 替代方案核对日期：2026年10月26日

    EvoLink 的替代方案

    170+ 款模型的目录，异步任务，额度不会过期。GPT Image 按 token 付款，Nano Banana 按分辨率付款。

    可对比的价格: 9我们更便宜: 9

  • 替代方案核对日期：2026年10月26日

    Apiframe 的替代方案

    70+ 款模型的目录（包括 Midjourney），套餐含额度。我们的模型中有 Nano Banana 2、Nano Banana Pro 和 GPT Image 2。

    可对比的价格: 4我们更便宜: 4

对比

两家服务商和 Rendergrid 在同一页面上。

  • 对比核对日期：2026年10月26日

    Kie.ai 和 fal 对比 Rendergrid

    两家热门服务商和我们并排对比：我们模型的价格、付款、体验额度、工作模式和 Webhook。

各家的模型价格

一款模型，所有服务商：价格并排。

01规则

我们如何对比

我们是对比的参与方之一，所以规则简单，也可以验证。

  • 仅使用服务商的公开页面

    只有服务商自己的页面上写了某个数字，我们的页面上才会有这个数字。旁边附有链接和核对日期。

  • 没核对的，就写“未核对”

    如果页面没有给出价格、付款或限额，单元格里写的是“未核对”或“他们的页面上没有”，而不是猜测。

  • 单张价格和 token 费率

    服务商按 token 计费的地方，我们显示它的费率，不会自己编造单张图片的价格。

  • 我们是对比的参与方

    每个页面都有“什么时候选他们更合适”板块。我们如何核对并更正错误，见“关于编辑部”页面。

关于 Rendergrid 编辑部 · 更正和联系方式。发现不准确之处，请联系 support@rendergrid.io。

02常见问题

常见问题

其他服务商的数字从哪里来？
只来自他们的公开页面：模型页面、价格表和文档。每个数字都有指向页面的链接和核对日期：2026年10月26日。如果页面上没有这个数字，我们就写“未核对”或“他们的页面上没有”。
为什么有些服务商没有单张图片的价格？
有些服务商按 token 计费，而不是按图片计费：最终金额取决于尺寸、质量和参考图的数量。在这类单元格里，我们显示服务商的费率，不会自己编造单张图片的价格。
你们会对比图片质量吗？
不会。我们按公开页面对比价格和条款。质量取决于请求和模型，最好在你自己的任务上检验。
你们多久更新一次页面？
每个页面都标明了核对日期。服务商的价格会变化，所以做决定前，请通过数字旁边的链接打开服务商的页面。

看看我们的价格

每张图片、每种分辨率一个价格，旁边是 Google 和 OpenAI 的官方价格。

价格开始使用