**Rendergrid 的文章。**我们是对比的参与方之一，所以 CometAPI 的数字只取自它的公开页面，每个数字都有链接和日期，下面还单独写明了什么情况下选 CometAPI 更合适。我们如何核对和更正
01他们是谁
CometAPI 是什么
简要说明，只依据他们自己的页面。网站：cometapi.com。
CometAPI（cometapi.com）是一个网关，可使用 500 多款模型：文本、图片、视频和音乐。图片可以用兼容 Gemini 的地址（/v1beta/
各模型页面上的价格展示方式不同：Nano Banana Pro 和 Nano Banana 2 给出按分辨率划分的每张图片的大致金额（带“≈”符号），Nano Banana 2.1 和 GPT Image 模型给出的是 token 费率。价格指南说明，有官方 API 的模型，价格是官方价格的 0.8 倍。
02价格
我们模型的价格
CometAPI 和我们的一张图片各多少钱。CometAPI 的价格取自它的公开页面，核对日期：。
可对比的单元格：6。我们更便宜：6，CometAPI 更便宜：0，相同：0。 对比中包含他们页面上的估算值（≈）。
| 模型 | 分辨率 | CometAPI | Rendergrid | 差异 |
|---|---|---|---|---|
Nano Banana Pronano-banana-pro | 1K | ≈ $0.1072他们页面上的估算1 | $0.04 | 我们便宜 62% |
| Nano Banana Pro | 2K | ≈ $0.1072他们页面上的估算 | $0.04 | 我们便宜 62% |
| Nano Banana Pro | 4K | ≈ $0.192他们页面上的估算 | $0.07 | 我们便宜 63% |
Nano Banana 2nano-banana-2 | 1K | ≈ $0.0536他们页面上的估算2 | $0.025 | 我们便宜 53% |
| Nano Banana 2 | 2K | ≈ $0.0808他们页面上的估算 | $0.04 | 我们便宜 50% |
| Nano Banana 2 | 4K | ≈ $0.1208他们页面上的估算 | $0.06 | 我们便宜 50% |
Nano Banana 2.1nano-banana-2.1 | 1K | 按 token 计价每百万 token $63 | $0.02 | 无法对比 |
| Nano Banana 2.1 | 2K | 按 token 计价每百万 token $6 | $0.03 | 无法对比 |
| Nano Banana 2.1 | 4K | 按 token 计价每百万 token $6 | $0.04 | 无法对比 |
GPT Image 2gpt-image-2 | 1K | 按 token 计价每百万 token $244 | $0.02 | 无法对比 |
GPT Image 2.5gpt-image-2.5 | 1K | 不支持他们的页面上没有5 | $0.025 | 无法对比 |
- 1Nano Banana Pro。带“≈”的金额来自页面上的变体表（1K 和 2K 为同一金额）；另有别名 nano-banana-pro-all——$0.096。来源：cometapi.com/
models/ google/ gemini-3-pro-image。核对日期：2026年10月26日。 - 2Nano Banana 2。带“≈”的金额来自页面上的变体表（另有 0.5K——≈$0.036）。来源：cometapi.com/
models/ google/ gemini-3-1-flash-i…。核对日期：2026年10月26日。 - 3Nano Banana 2.1。费率：每百万 token $6（输出；输入为每百万 $1.20）。模型页面上给出的是按 token 计的费率，没有给出单张图片的金额。来源：cometapi.com/
models/ google/ nano-banana-2-1。核对日期：2026年10月26日。 - 4GPT Image 2。费率：每百万 token $24（输出；输入为每百万 $4）。模型页面上给出的是按 token 计的费率，没有给出单张图片的金额。来源：cometapi.com/
models/ openai/ gpt-image-2。核对日期：2026年10月26日。 - 5GPT Image 2.5。没有找到不带后缀的“GPT Image 2.5”页面；有 GPT Image 2.5 Sunburst 和 GPT Image 2.5 Flare，见下面的行。来源：cometapi.com/
models/ openai/ gpt-image-2-5。核对日期：2026年10月26日。
差异按两个价格中较高的一个计算，向下取整到整数百分比。“≈”表示服务商页面自己给出的估算值。对于 GPT Image，各服务商的质量和尺寸不同：每家的条件见脚注。我们对比的是价格，而不是图片质量。Nano Banana Flash、Nano Banana 2 Lite 和 GPT Image 2 HD 没有放进表格：我们没有核对服务商对它们的价格。我们自己的价格以及 Google 和 OpenAI 的官方价格见“价格”页面。
03条款
付款、
CometAPI 页面上写了什么，与我们的条款并排放在一起。页面没写的，我们也如实写明。
条款：CometAPI 和 Rendergrid
| 条款 | CometAPI | Rendergrid |
|---|---|---|
| 付款 | 通过 Stripe 用银行卡付款；最低充值 $10；余额不会过期，按他们的指南，未使用的部分可以退还；1,000 个额度 = $1来源 1 来源 2 | USDT（加密货币充值）：发送的金额会全额计入余额 |
| 赠送额度 | 注册后钱包里会显示 $0.1 的奖励来源 | 不提供试用余额 |
| 同步还是异步 | Google 的模型通过 /v1beta/ | 异步：POST 返回 202 和 id；结果通过轮询 GET /creations/ |
| Webhook | 未找到：Webhook 在视频指南里有说明；在我们表格中的图片模型的已核对页面上没有 Webhook | 支持：每个请求中都可以带 webhook_url；事件为 creation.completed 和 creation.failed；签名是对时间戳和整个请求体计算的 HMAC-SHA256 |
| 失败的请求 | 未核对：在已核对的页面上没有找到图片请求失败时的规则 | 生成失败时，已扣的费用会自动退回余额；模型拒绝的请求同样退回 |
| 限额 | 已核对的页面上没有写出限额的具体数字；遇到 429 响应时，建议限制并发，并以逐步加长的间隔重试来源 | 新账号默认每分钟 120 次请求，排队或处理中的生成最多 100 个；账号限额可以根据你的流量调整 |
| 结果保存 | 未核对：已核对的页面上没有写明结果的保存期限 | 结果文件保存一天 |
他们的页面上还有
我们的条款详见文档。
04优势
我们强在哪里，
只写可以通过公开页面和我们的文档核实的内容。
Rendergrid 更强的地方
- 表格中每个模型都给出了每张图片、每种分辨率的价格。CometAPI 页面上，Nano Banana 2.1 和 GPT Image 模型给的是 token 费率，Nano Banana Pro 和 Nano Banana 2 给的是带“≈”的大致金额。
- 结果异步返回，Webhook 带签名并按计划重试。CometAPI 的 Webhook 写在视频指南里，我们的图片模型在已核对的页面上没有 Webhook。
- 限额是明确的数字：默认每分钟 120 次请求，排队或处理中的生成最多 100 个。CometAPI 在已核对的页面上没有给出限额的数字。
CometAPI 更强的地方
- 目录更丰富：500 多款模型，包括文本、视频和音乐。
- 通过 Stripe 用银行卡充值，起充 $10；余额不会过期，按他们的指南，未使用的部分可以退还。
- 注册后钱包里有 $0.1 的奖励。我们不提供试用余额。
- 两种熟悉的调用格式：兼容 Gemini 和兼容 OpenAI。
- 按他们的指南，有官方 API 的模型价格是官方价格的 0.8 倍（折扣 20%）；月消费超过 $3,000 时可以商谈条款。
05选择
什么时候选 CometAPI 更合适
我们是作为对比的参与方来写这个页面的，所以会单独说明 CometAPI 更适合你的情况。
如果符合下列情况，请选择 CometAPI
- 你需要在一个密钥下同时使用文本、视频和音乐模型，以及图片。
- 你习惯用 Gemini 或 OpenAI 的格式调用模型，并使用这些生态里现成的客户端。
- 你通过 Stripe 用银行卡付款，并且看重未使用余额的退还。
06迁移
三步迁移到 Rendergrid
如果你决定体验一下：代码里需要改什么。参数和响应见文档。
密钥和地址
CometAPI 的请求发到 https://
api.cometapi.com（Gemini 格式 /v1beta/ models/ <模型>:generateContent，或兼容 OpenAI 的 /v1/ images/ generations），使用它自己的密钥。我们的是 https:// api.rendergrid.io/ api/ public/ v1，带 Authorization: Bearer 请求头（或 X-API-Key）。请求和响应的格式不同。 请求
不要使用 generateContent 或 OpenAI 格式的请求体，而是调用 POST /images/
generate：model、prompt、aspect_ratio 和 resolution 放在 JSON 请求体的根部；Webhook 用 webhook_url。请加上 X-Idempotency-Key。 结果
响应不是正文里的图片，而是带 id 的 202 响应：请轮询 GET /creations/
{id}（queued、processing、completed、failed；链接在 result_urls 中），或接收 creation.completed 的 Webhook。我们的文件只保存一天——请立即下载。
IDEMPOTENCY_KEY="$(uuidgen)"
curl -X POST https://api.rendergrid.io/api/public/v1/images/generate \
-H "Authorization: Bearer $RENDERGRID_API_KEY" \
-H "Content-Type: application/json" \
-H "X-Idempotency-Key: $IDEMPOTENCY_KEY" \
-d '{
"model": "nano-banana-2",
"prompt": "a ceramic mug on a marble table",
"resolution": "2K",
"aspect_ratio": "1:1"
}'
07常见问题
常见问题
Nano Banana 2 在 CometAPI 和 Rendergrid 多少钱？
在 CometAPI 和 Rendergrid 怎么付款？
CometAPI 有没有赠送额度？
CometAPI 是同步还是异步工作的？
如何从 CometAPI 迁移到 Rendergrid？
为什么 CometAPI 的部分模型没有每张图片的价格？
这些数字从哪里来，什么时候核对的？
08来源
来源和核对日期
CometAPI 的所有数据都取自下列页面，核对日期：。价格会变化：做决定前，请打开服务商的页面。
- 1Nano Banana Pro 在 CometAPI 上cometapi.com/
models/ google/ gemini-3-pro-image · 核对日期：2026年10月26日 - 2Nano Banana 2 在 CometAPI 上cometapi.com/
models/ google/ gemini-3-1-flash-image-preview · 核对日期：2026年10月26日 - 3Nano Banana 2.1 在 CometAPI 上cometapi.com/
models/ google/ nano-banana-2-1 · 核对日期：2026年10月26日 - 4GPT Image 2 在 CometAPI 上cometapi.com/
models/ openai/ gpt-image-2 · 核对日期：2026年10月26日 - 5GPT Image 2.5 Sunburst 在 CometAPI 上cometapi.com/
models/ openai/ gpt-image-2-5 · 核对日期：2026年10月26日 - 6GPT Image 2.5 Flare 在 CometAPI 上cometapi.com/
models/ openai/ gpt-image-2-5-flare · 核对日期：2026年10月26日 - 7CometAPI：价格指南apidoc.cometapi.com/
pricing/ about-pricing · 核对日期：2026年10月26日 - 8CometAPI：账号、充值和基础地址apidoc.cometapi.com/
overview/ important-guidelines · 核对日期：2026年10月26日 - 9CometAPI：限额和并发apidoc.cometapi.com/
guides/ rate-limits-and-concurrency · 核对日期：2026年10月26日 - 10CometAPI：文档目录apidoc.cometapi.com/
llms.txt · 核对日期：2026年10月26日 - 11CometAPI：首页cometapi.com · 核对日期：2026年10月26日
发现不准确之处？请写信到 support@rendergrid.io。更正的流程见“关于编辑部”。